磁盘IO问题的定位

背景

在做运维时站在成本和稳定性的角度上，对不用的应用使用不同的磁盘要有一定的了解。这样针对业务需求，我们出方案时才能了然于心，不翻车。

你可能有过这样的经历，磁盘iops不高，由ssd迁移到机械盘后，iops也没有达到机械盘的上线，可是同样的功能，在机械盘上比ssd慢2-3倍。

什么原因呢？

虽然IO没有达到机械盘瓶颈，但是单次IOPS耗时比SSD慢了很多，所以导致业务迁移后不及预期。老板说你不专业，兄弟们跟你折腾吃力不讨好，还需要重新再采购SSD机器，再部署一遍，兄弟们返工。

所以硬盘知识需要了解一二，否则一次迁移浪费人力和财力。

本文先从机械盘和SSD硬盘简单性能指标对比，然后举两个生产环境中真实的案例。

机械盘 vs SSD硬盘

机械硬盘（HDD）和固态硬盘（SSD）在IOPS（每秒输入/输出操作数）方面存在显著的性能差异。以下是机械硬盘和固态硬盘的IOPS数据对比表格，以便更清晰地了解它们之间的性能差异。

请注意，这里列出的数值是典型值，实际性能可能因具体硬件型号、制造商和使用情况而有所不同。

总的来说，SSD在随机IOPS、读写速度、响应时间和能效方面具有明显的优势，而机械硬盘在价格上可能更具吸引力，但在性能方面相对较弱。

选择硬盘类型应根据您的需求和预算来决定，通常在性能和耐用性方面SSD是更好的选择，而机械硬盘适用于大容量、低成本存储需求。

案例

1. 案例一

作者搞机器迁移，拿到一批虚拟机宿主机是机械盘，加上监控后，发现机器磁盘IO utils 几乎100%，但磁盘IOPS和读写磁盘量微乎其微，iotop也是一样的结果没有高频操作磁盘操作。IO延迟也很低，物理机磁盘io没有任何问题，对业务一点影响都没有。

后续精彩内容已被小麦苗无情隐藏，请输入验证码解锁本站所有文章！

验证码：

请先关注本站微信公众号，然后回复“小麦苗博客”，获取验证码。在微信里搜索“DB宝”或者“www_xmmup_com”或者微信扫描右侧二维码都可以关注本站微信公众号。