X86和ARM架构的CPU
X86和ARM架构的CPU
CISC（complex instruction set computer，复杂指令集计算机）和RISC（reduced instruction set computer，精简指令集计算机）是当前CPU的两种架构。它们的区别是对CPU设计理念和方法，虽然都是在体系结构、操作运行、软件硬件、编译时间等诸多因素中做出某种平衡，以求达到高效的目的，但因采用的方法不同导致在很多方面差异很大。X86架构采用CISC，而ARM采用RISC。
X86架构和ARM架构是主流的两种CPU架构，X86架构的CPU是PC服务器行业的老大，ARM架构的CPU则是移动端的老大。X86架构和arm架构实际上就是CISC与RISC之间的区别。
什么是X86架构
Intel 在1978年推出了X86，是当时最先开发制造的一种微处理器体系的结构。目前的PC架构绝大多数都是基于X86，也因此让 Intel 在整个CPU产业链上统治了数十年。
X86是一种微处理器指令集架构，以增加处理器本身复杂度作为代价，去换取更高的性能，增加了功耗和设计难度。
什么是ARM架构
ARM成立于1991年，是全球领先的半导体知识产权提供商（ARM Holdings）。采用将芯片的设计方案授权给其他硬件制造商，该方式使它在全球上有了上百个合作伙伴：高通、华为、联发科、飞思卡尔、TI等。
相较于X86架构处理器，ARM架构则大幅简化架构，仅保留所需要的指令。虽在最初的PC架构中败给 Intel 主导的X86架构，但低成本、高性能和低功耗的特性，让它在移动市场和嵌入式系统上比X86更具优势。
二者区别
X86 是服务器市场的主流架构，而ARM是目前最普及的移动电子设计方案的架构。几乎所有智能手机以及其他小型移动设备和笔记本电脑都采用ARM架构。
本质不同：
X86采用CISC复杂指令集计算机，而ARM采用的是RISC精简指令集计算机。
性能追求不同：
X86主要追求性能，但会导致功耗大，不节能，而ARM则是追求节能，低功耗，但和X86相比性能较差。
X86架构比ARM架构的系统在性能方面要强得多。X86追求的是性能，而ARM架构的处理器则致力于实现成本与更小尺寸、更低功耗、更长电池使用时间之间的平衡，以能效为目标。
兼容性：
X86架构比ARM架构的系统在兼容性方面要好得多。X86由微软及Intel构建的Wintel联盟垄断了个人电脑操作系统近30年，在硬件和软件开发方面已经形成统一的标准。
ARM系统几乎都采用Linux操作系统，而且大部分的硬件系统都要单独构建，与其他系统不能兼容，这一点严重制约了ARM系统的发展和应用。在2007年Google开发了Android系统，并统一了ARM架构的操作系统，以及Apple公司的助力（基于ARM的M1、M2），为ARM的发展提供了强大的支持。
ARM主要应用于移动终端之中，类如手机，平板等，而X86则是主要应用于Intel，AMD等PC机，X86服务器中。
扩展性：
X86 架构的电脑采用“桥”的方式与扩展设备（如：硬盘、内存等）进行连接，由于X86架构统治了PC机近30年，其配套扩展的设备种类多，所以很容易进行扩展，如增加内存、硬盘等。
ARM 架构的电脑是通过专用的数据接口使CPU与数据存储设备进行连接，所以ARM的存储、内存等不容易扩展。
自由性：
Intel 采用一个全封闭式的商业模式，从头到尾控制其整个设计和生产，并直接销售芯片。将其架构、CPU设计甚至制造完全保持在内部，利用垄断获取更大的利益。
ARM 是一个开放式的商业模式，自己并不生产处理器，而是将芯片的设计方案授权给其他硬件制造商，制造商可以根据市场需求修改和生产。这也是为什么ARM拥有众多拥护者的主要原因，华为、苹果、三星、英伟达、高通等都是ARM的代表。
CISC与RISC的不同
CISC是复杂指令集CPU，指令较多，因此使得CPU电路设计复杂，功耗大，但是对应编译器的设计简单。
RISC的精简指令集CPU，指令较少，功耗比较小，但编译器设计很复杂，它的关键在与流水线操作能在一个时钟周期完成多条指令。
X86 VS ARM
X86架构（The X86 architecture）是微处理器执行的计算机语言指令集，指一个intel通用计算机系列的标准编号缩写，也标识一套通用的计算机指令集合。x86泛指一系列基于Intel 8086且向后兼容的中央处理器指令集架构。
Intel在早期以80x86这样的数字格式来命名处理器，包括Intel 8086、80186、80286、80386以及80486，由于以“86”作为结尾，因此其架构被称为“x86”。由于数字并不能作为注册商标，因此Intel及其竞争者均在新一代处理器使用可注册的名称，如奔腾（Pentium）、酷睿（Core）、锐龙（Ryzen，AMD推出）。
x86的32位架构一般又被称作IA-32，全名为“Intel Architecture, 32-bit”。其64位架构由AMD率先推出，并被称为“AMD64”。之后也被Intel采用，被其称为“Intel 64”。一般也被称作“x86-64”、“x64”。
值得注意的是，Intel也推出过IA-64架构，虽然名字上与“IA-32”相似，但两者完全不兼容，并不属于x86指令集架构家族。广义的x86架构, 泛指支持x86和x64架构的intel, amd的cpu, 但不包含ia64(安腾）
ARM架构，曾称进阶精简指令集机器（Advanced RISC Machine）更早称作Acorn RISC Machine，是一个32位精简指令集（RISC）处理器架构。还有基于ARM设计的派生产品，重要产品包括Marvell的XScale架构和德州仪器的OMAP系列。
ARM家族占比所有32位嵌入式处理器的75%，成为占全世界最多数的32位架构。
ARM处理器广泛使用在嵌入式系统设计，低耗电节能，非常适用移动通讯领域。消费性电子产品，例如可携式装置（PDA、移动电话、多媒体播放器、掌上型电子游戏，和计算机），电脑外设（硬盘、桌上型路由器），甚至导弹的弹载计算机等军用设施。
在数据中心需求增长的趋势下，核心芯片的角逐越演越烈。ARM已经进军服务器市场，ARM单核的面积仅为 X86 核的 1/7，同样芯片尺寸下可以继承更多核心数。通过“堆核”的方式，使得ARM架构处理器在性能快速提升下，也能保持较低的功耗。根据Ampere给出的数据，其CPU的性能超越传统x86处理器3倍，性能功耗比领先近4倍。与 x86 服务器CPU相比，Ampere Altra 系列可用50%的能耗，提供200%的性能。
近年来，ARM架构的的兴起下，许多巨头纷纷开始自研ARM架构的服务器芯片，包括国外的亚马逊、谷歌甚至微软，国内的腾讯、阿里巴巴、华为等等都积极参与其中。
曾经失败的高通似乎也在尝试再次进军服务器芯片市场，去年收购了芯片创业公司Nuvia，而Nuvia创立的目标是打造高性能的ARM服务器芯片。
ARM的服务器芯片有三大目标市场即云计算、HPC和边缘计算。
MySQL该使用哪种CPU架构服务器？
- 如果使用RDS MySQL，在满足性能的前提下（读写差不多或读多写少），从性价比上选择，首选 ARM 架构的实例；要是写的压力比较大（写远高于读），首选X86架构的实例。
- 如果使用自建MySQL，首选X86架构的实例（在CPU主频区别不大的情况下）。
